Δευτέρα 14 Ιουνίου 2010

Θα αποκτήσουμε άραγε ποτέ αντικειμενικές και δίκαιες μεταθέσεις?

Με αφορμή την περίπτωση του Αξιωματικού από Καβάλα  και την  επιστολή που στάλθηκε στο Πειρατικό για να καταλάβουμε όλοι ,όχι μόνο αν όντως αδικήθηκε τελικά ή όχι ο εν λόγω Συνάδελφος ,αλλά και για κάθε μελλοντική περίπτωση μετάθεσης άλλων Συναδέλφων, πρέπει να τεθούν και να απαντηθούν κάποια ερωτήματα οι απαντήσεις των οποίων θα κρίνουν αν αδικείται κάποιος ή όχι όταν παίρνει δυσμενή μετάθεση ...

* Με ποιά κριτήρια έγινε η επιλογή των υποψηφίων για την θέση του Λιμενάρχη στην Σαμοθράκη? Ο βαθμός? Τα μόρια? Ο χρόνος συνεχόμενης υπηρεσίας στον τόπο επιλογής? Η οικογενειακή κατάσταση?Τηρήθηκε τελικά ή όχι το ΠΔ 33/2009?

Στα 28 χρόνια παρά 4 μήνες υπηρεσίας που έχει ο εν λόγω Αξιωματικός, πόσες και ποιες ήταν οι μεταθέσεις του? Πόσες και ποιές ήταν οι μεταθέσεις των υπόλοιπων υποψήφιων Αξιωματικών για την θέση του Λιμενάρχη στην Σαμοθράκη? Η σύγκριση είναι σημαντική.

Η μετάθεση που λέγεται  ότι είχε βγεί προηγουμένως σε άλλον νεότερο του  Αξιωματικό από την Αλεξανδρούπολη και ακυρώθηκε , γνωρίζει κάποιος αν ακυρώθηκε μετά από δίκαιη και νόμιμη αποδοχή προσφυγής ή αν ακυρώθηκε μετά από παρέμβαση τοπικών βουλευτών?Έχει τεράστια σημασία ο λόγος και ο τρόπος που ακυρώθηκε η μετάθεση του "Εβρίτη".

* Αν είχε λιγότερα μόρια ο "Εβρίτης" Αξιωματικός και επομένως αδίκως και παρανόμως ακύρωσε την μετάθεση του με πλάγια μέσα, με αποτέλεσμα να την πληρώσει αδίκως  μετά ο "Καβαλιώτης" γιατί δεν κινήθηκε ο "Καβαλιώτης" υπηρεσιακά και δικαστικά αλλά προτίμησε την παρέμβαση των τοπικών βουλευτών? 

Πιστεύουμε ότι εφόσον είχε περισσότερα μόρια ο "Καβαλιώτης" ,αν είχε κινηθεί υπηρεσιακά ή ακόμα και δικαστικά θα μπορούσε λοιπόν να έχει καταφέρει να βγεί μετάθεση ,είτε στον "Εβρίτη" Αξιωματικό που την έκοψε είτε σε έναν από όλους αυτούς τους πολλούς, που πολύ σωστά λέει  ότι δεν έχουν μετακινηθεί ποτέ σε όλη την καριέρα τους και όχι στον "Λημνιό" Συνάδελφο  που στο κάτω κάτω δεν έφταιγε και σε τίποτα.

* Που ακριβώς στο ΠΔ λέει ότι θα έμενε στην Σαμοθράκη  μόνο για 4μήνες και μετά θα επέστρεφε στην Καβάλα ,επιβαρύνοντας τον κρατικό προϋπολογισμό με διπλά έξοδα μετακίνησης?

Το ΠΔ λέει ότι μετά την συμπλήρωση 28 ετών και εφόσον υπάρχει κενή οργανική θέση στον τόπο επιλογής τους ,διεκδικούν να καταλάβουν κατά προτεραιότητα την θέση αυτή
- όσοι έχουν κλείσει 28 έτη
- όσοι είναι πολύτεκνοι ή γονείς τριών τέκνων
- όσοι έχουν σύζυγο ή τέκνο με 67% αναπηρία
- όσοι τελούν σε υπηρεσία γραφείου και
- όσοι έχουν τέκνα που φοιτούν σε 2α και 3η τάξη Λυκείου.
Τόσο σίγουρος είναι λοιπόν ο "Καβαλιώτης" ότι μετά από  4 μήνες που θα συμπλήρωνε  τα 28 έτη υπηρεσίας όχι μόνο θα υπήρχε  κενή οργανική θέση  αλλά μάλιστα θα ήταν είτε ο μόνος διεκδικητής της θέσης αυτής ,είτε αυτός με τα περισσότερα μόρια από όλους τους διεκδικητές ώστε να ήταν τελικά αυτός που θα πήγαινε στην Καβάλα?

Τα συγχαρητήρια που λέει ότι δέχθηκε από τον Διοικητή της Α΄ ΠΕ.ΔΙ.Λ.Σ. για ποιόν λόγο ήταν?Διάσωση πολίτη με αυτοθυσία και κίνδυνο της ζωής του κάτω από ακραίες συνθήκες???Μεγάλη επιτυχία κατά του οργανωμένου εγκλήματος???Έχει πολύ μεγάλη σημασία να μάθουμε και όντως μπορεί να κάνει την διαφορά ,το υπηρεσιακό θέμα για το οποίο του δόθηκαν συγχαρητήρια από τον Περιφερειάρχη.Πολλοί συνάδελφοι στο παρελθόν έχουν πάρει έκφραση ευαρέσκειας γιατί έδειξαν αυτοθυσία όχι μόνο εντός αλλά και εκτός υπηρεσίας.Αν αυτό που έκανε ο "Καβαλιώτης" είναι κάτι σπάνιο, μεγαλειώδες και ηρωικό,τότε βεβαίως και συμφωνούμε ότι σε συνδυασμό με τα χρόνια υπηρεσίας που έχει,πρέπει όντως να ανταμοιφθεί με έξαίρεση από μετάθεση ως ηθική αμοιβή.Αυτό όμως εξαρτάται από το υπηρεσιακό θέμα για το οποίο του δόθηκαν συγχαρητήρια.Οπότε από την στιγμή που δεν αναφέρεται στην επιστολή  δεν μπορούμε να πάρουμε θέση επί του θέματος.

Όσο για το επιχείρημα όμως ότι τον αναγκάσαν να βγει στην σύνταξη νωρίς ενώ είχε όρεξη για εργασία, υπάρχει άραγε κανείς που να πιστεύει ότι η Διοίκηση πρέπει να υποκύπτει  σε όποιον την εκβιάζει να αποστρατευτεί ή να παραιτηθεί όταν του βγαίνει δυσσάρεστη μετάθεση?Φανταστείτε να υπέκυπτε στον εκβιασμό κάθε Συναδέλφου που θα απειλούσε με παραίτηση σε κάθε νόμιμη και δίκαιη μετάθεση.Φανταστείτε όλη την τελευταία σειρά να εκβιάζει με παραίτηση επειδή δεν μετατέθηκαν στους τόπους επιλογής τους και να υπέκυπτε η Διοίκηση ξέροντας ότι δεν υπάρχουν κονδύλια για την πρόσληψη νέων Συναδέλφων.Θα έπρεπε τότε να κλείσουν όλες οι Υπηρεσίες Α΄ και Β΄ αν όχι και Γ΄ κατηγορίας.

Υ.Γ.
Επειδή δεν μπορούμε να ξέρουμε αν τελικά ο "Εβρίτης" αδίκησε τον "Καβαλιώτη" , ο "Καβαλιώτης" τον "Λημνιό" και η Διοίκηση όλους αυτούς , το μόνο που ξέρουμε σίγουρα είναι ότι ακόμα δεν αποκτήσαμε τις αντικειμενικές και δίκαιες μεταθέσεις που υποσχέθηκε ο κ. Χρυσοχοϊδης.
Στο Λιμενικό ακόμα ισχύει ο νόμος της ζούγκλας.
Θα αποκτήσουμε άραγε ποτέ αδιάβλητο σύστημα μεταθέσεων???
Η ΕΛ.ΑΣ. το κατάφερε εδώ και χρόνια!!!
Εμείς ??? 

Δεν υπάρχουν σχόλια: