Σε δύσκολη θέση και έτερος… τσάρος

Μετά τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου, η Βουλή καλείται να ασχοληθεί με την υπόθεση ενός άλλου πρώην «τσάρου» της ελληνικής οικονομίας, του Γιάννου Παπαντωνίου αυτή τη φορά. 

Την Τετάρτη αναμένεται σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες να εξετάσει η Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής και ν’ αποφασίσει την παραπομπή στην τακτική Δικαιοσύνη του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Γιάννου Παπαντωνίου. 

Το όλο θέμα έχει σχέση με την κατάθεση ύψους 1.300.000 ευρώ της συζύγου του Σταυρούλας Κούρκου-Παπαντωνίου, το όνομα της οποίας ως γνωστόν βρέθηκε στη λίστα Λαγκάρντ με τους Έλληνες καταθέτες της HSBC και δεν είχε δηλωθεί στο «πόθεν ισχύς» του. 

H παράταση λήψης απόφασης από την Επιτροπή Πόθεν Ισχύς της Βουλής κρίνεται «διαδικαστικού» και «τυπικού» χαρακτήρα, καθώς ορισμένα μέλη της Επιτροπής είπαν πως δεν είχαν προλάβει να διαβάσουν το υπόμνημα που έχει αποστείλει ο πρώην υπουργός. 

Το γεγονός πάντως της παραπομπής του Γιάννου Παπαντωνίου στη Δικαιοσύνη για ψευδή δήλωση «πόθεν έσχες» θα πρέπει να θεωρείται δεδομένη, αφού όπως έλεγαν βουλευτές –μέλη της Επιτροπής– είναι πασιφανές ότι τέτοια κατάθεση δεν υπάρχει και δεν προκύπτει από το τελευταίο πόθεν έσχες που κατέθεσε το 2010 (χρήση 2009). 

Σε αυτή τη δήλωσή του ο Γιάννος Παπαντωνίου είχε εγγράψει ότι διαθέτει τέσσερις τραπεζικούς λογαριασμούς σε ελληνικές τράπεζες με συνολικό ποσό 111.610 ευρώ, ενώ η σύζυγός του ότι έχει έναν όλο και όλο τραπεζικό λογαριασμό με 7.780 ευρώ στην Alpha Bank. 

Ένα άλλο στοιχείο που φέρνει σε δύσκολη θέση τον κ. Παπαντωνίου αφορά και στο ότι το ποσό αυτό δεν μπορεί να «αιτιολογηθεί» και από τυχόν ρευστοποίηση ομολόγων ή μετοχών, καθώς το ζεύγος Παπαντωνίου σύμφωνα με την δήλωση του «πόθεν έσχες» τους έχουν μηδενικές εγγραφές. 

Μια άλλη εκκρεμότητα της Επιτροπής Πόθεν Έσχες είναι και η υπόθεση των δηλώσεων του Πέτρου Δούκα, καθώς από το «πόθεν έσχες» του 2009 με αυτό του 2010 προκύπτει μια απομείωση στις καταθέσεις του ύψους περίπου 1 εκατ. ευρώ. Έτσι λοιπόν του ζητήθηκε από την Επιτροπή εντός σαράντα ημερών να δώσει περισσότερες εξηγήσεις και στοιχεία. Αυτό που διερευνάται είναι εάν το ποσό αυτό το είχε σε λογαριασμό του εξωτερικού που είχε ξεχάσει να τον δηλώσει ή πρόκειται για μια μείωση από τον επενδυτικό-καταθετικό του λογαριασμό που διαθέτει και οφείλεται σε τοποθετήσεις που προχώρησε.

Σε δύσκολη θέση και έτερος… τσάρος